Воскресенье, 24.11.2024, 06:58
Мир Вашему Дому Гость | RSS
Orden Hrama T
Главная
Регистрация
Вход
Меню сайта

Категории раздела
Философия [61]
Короткие статьи-описания философской терминологии, общее о философах и философских школах и течениях.
Религия [9]
Короткие статьи-описания, для религиозных культов и вероучителей.

Поиск

Форма входа

Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

     Эхо утерянных Знаний

Согласно закону эволюции сложных
систем, в закрытой системе со временем
(Земля по многим параметрам также является
закрытой системой) возрастает беспорядок и
уничтожается информация. Поэтому

закрытая система обречена на смерть.

      Современные ученые.

Сегодня видимо уже каждый, наслышан о существовании неких утерянных или тайных знаниях доставшихся нам от когда-то существовавшей на планете высокоразвитой цивилизации. В разное время в это верили и занимались поиском «наследия предков», разные люди и видные ученые и тайные общества и просто авантюристы от науки. Современные консервативно настроенные ученые критически относятся к тому, что во времена каменного века, или ранее, могло существовать общество выше первобытного. Основной аргумент отсутствие высоко техногенных артефактов, или точнее присутствие огромного количества примитивных, каменных орудий, хотя откуда взялось это мнение что первая цивилизация, была именно техногенного типа. Удивляет и тот факт, что все открытия в области археологии, если они выходят за рамки современного понимания прошлого, как правило, не афишируются. И получают свое освещение только в около научных кругах, выводы которых просто игнорируются, современной, официальной наукой. А ведь такое уже не раз случалось в прошлом, чего стоит только открытие древнешумерской цивилизации, реальность существования которой первоначально отрицалось многими видными учеными прошлого столетия. Но ведь существуют города и каменные постройки куда древнее Шумера, так и не получивших своего объяснения, потому что их существование в глубоком прошлом, не вписывается в общепринятые рамки развития человеческой цивилизации. На сегодняшний день с появлением альтернативных научных кругов, которые пытаются противопоставить себя засилью догматов официальной науки, ситуация относительно прошлого истории человечества немного проясняется. Но на этом поприще работают также и различного рода авантюристы и шарлатаны, которые сводят на нет все достижение альтернативщиков, потому старые теории основательно обросли домыслами и действительно стали походить на абсурд, отчего официальная наука их просто игнорирует. То чего так нахватает альтернативщикам, так это серьезной научной базы, стройной системы, изложенной так чтобы к ней возможно было привязать любое выходящее за рамки событие прошлого или артефакт, не оставляя оппонентам лазеек чтобы опровергнуть ее. Но единственные ссылки и зацепки, как правило, соотносят к наличию одиночных мегалитических построек и городов, руины которых изредка встречаются в труднодоступных уголках нашей планеты, а иначе их бы давно уже разобрали на хозяйственные нужды. В особенности привлекают внимание те каменные постройки, которые датируются в пределах IX -VI тыс. до н. э. что предполагает наличие, уже в те времена, централизованной власти для организации поистине титанического труда. К примеру, трилитоны Баальбека, уже во времена существования Шумерской цивилизации вызывали немалое удивление в среде жрецов видевших это «чудо», сами шумеры называли его «местом богов», и не имели ни малейшего понятия кто и когда все это воздвиг, а самое главное для чего все это было нужно. И даже поздние строители Баальбека не смогли повторить первоначальный подвиг неизвестных мастеров, и на место четвертого трилитона, были уложены относительно небольшие блоки, а сам четвертый трилитон так и остался лежать немым свидетелем неизвестной цивилизации древних. Наличие централизованной власти, было крайне необходимо для организации труда в карьерах, при сооружении дорог и транспортировке материала к месту строительства. Но и само строительство требовало значительного числа рабочих, мастеров по камню и дереву. При этом были люди, которые занимались добычей, поставкой и обработкой пищи, одежды, рабочих инструментов, строительных лесов и т.д. Это должна была быть огромная масса людей, но такое их количество, одной дичью не прокормишь, следовательно, где-то поблизости были и поселения-фермы по производству продовольствия. Да и вообще каменные города это первый признак развивающейся цивилизации с «бухты Барахты» такой город не построишь, и если он не входил в содружество таких же городов-полисов, значит, являлся центром-столицей государства-полиса. И самое главное густонаселенный город, изобилующий жрецами, учеными, торговцами и ремесленниками, не может существовать без развитой периферии, в противном случае при перенаселении, они вынуждены будут или покинуть его или же умереть с голоду. Также цивилизация не может качественно развиваться в изоляции от всего мира, ей нужен простор для самоутверждения, а иначе срабатывает эффект энтропии. Наступает застой, усиливается недовольство масс и в результате возникают беспорядки, в огне которых гибнут все «сливки общества», а с ними и все знания которые копились на протяжении не одного тысячелетия. И вряд ли какой ни будь горожанин даже умеющий читать, сможет правильно понять надписи о сути научных открытий сделанных ученными погибшей цивилизации. Собственно как и современный среднестатистический житель или подросток, умеющий читать, вряд ли правильно истолкует и разложит по полочкам профессиональную книгу по квантовой физике, или же из более специфической области современной науки. Конечно, здесь присутствует много немаловажных факторов, это и влияние великих миграций племен и народов, к примеру, Египет еще в первом тысячелетии входил в состав города-государства Византия, а спустя тысячелетие его пришлось открывать заново. А также пост эффект, мировых войн, голода, эпидемий, серьезных землетрясений связанных с тектоническими преобразованиями, повышение уровня мирового океана, кардинальных изменений климата, космический фактор и т.д. при этом существование высокоразвитой цивилизации, на планете еще не означает, что вместе с ней не сосуществуют племена, находящиеся на первобытном уровне своего развития. Поэтому глупо, открыв стоянку первобытных людей датируемую, к примеру, VIII тыс. до н.э., утверждать, что и по всей планете люди вели такой же самый образ жизни. Это может означать лишь то, что действительно в этом месте, в этот период, жили люди каменного века, и возможно они занимали даже целый континент, как не очень давно аборигены Австралии.

Copyright MyCorp © 2024
Конструктор сайтов - uCoz