Общая картина развития обобщенной ветви Гомо.

Обезьянолюди – продукт эволюции гомо, обширные и разнообразные виды гомидов, интеллект которых не превышал умственное развитие современного 5-7 летнего ребенка. Костные останки которых находят по всей планете, считаются ныне вымершими видами, основным или побочным продуктом (тупиковой ветвью) эволюции Гомо Сапиенса.

Элли – «эль-фей», люди воды, буквально «душа воды», близко к современному «тело воды». Собственно «лу-лу» так и переводится «вода-человек». Эволюционировали если и не в воде, то непосредственно близко от воды, вся их культура и последующая цивилизация непосредственно связана с источником воды, будь-то океан или другой обширный водоем. Имели явные монголоидные признаки, наличие эпикантуса, сильное уплощение переносицы, мелкие зубы (резцы), тонкие губы, миндалевидный разрез глаз, плотно прилегающие к черепу слегка заостренные, со сросшейся мочкой уши.  Желтовато-серый оттенок кожи или же светло-пепельный с желтоватым отливом, высокорослые, тонкокостные, значительно подверженные травмам конечностей при жизнедеятельности на суше. Прямые иссиня-черные волосы на макушке, полное отсутствие третичного волосяного покрова, наличие жировых отложений и складок на лице и теле. Ввиду отсутствия погребальных обрядов, и жизнедеятельности напрямую связанной с обширными водоемами, нахождение костных останков в земле является проблематичным, если таковы и существуют, то их следует искать в донных океанических, или коралловых отложениях. Считаются ныне вымершим видом, и основным генетическим материалом Человека Разумного, возможно непрямыми потомками монголоидной расы, ввиду ассимиляции отдельных женских особей с окружающим аборигенным населением планеты. Ввели первый общепланетарный язык, или точнее изобрели осмысленную членораздельную речь – «язык воды», сегодня частью известный как «банановый», основан на повторении-удвоении слоговой речи, к примеру «лу-лу», «ку-ку», «че-че», «ан-ан», «па-па», «ма-ма» и прочее.

Нум – «хнум», «понижать», искаженное «гном», буквально «низкорослый», пигмей, низкорослые племена, эволюция которых происходила в замкнутом ареале, изолированном от континентальных видов гомо. В эволюции использовалось «правило острова», заметное уменьшение формы в условиях локальной изоляции. К примеру, нахождение костных останков карликовых мамонтов, носорогов и приматов вида  гомо, на материковых островах косвенно подтверждает данное правило. Основной материал зарождения современной монголоидной и негроидной расы при возвращении на континент. К примеру, согласно последним генетическим исследованиям, племена пигмеев – бушмены, являются одними из самых древнейших человеческих племен на планете. За ними следуют австралоидные племена, но вот что интересно, самыми интеллектуально развитыми считаются монголоидные племена, или же их потомки. Имели как негроидные расовые признаки, так и монголо-австралоидные, генетически не взаимосвязаны, поскольку находились в условиях продолжительной изоляции относительно друг друга. В Европе бытовали мифы о наличии карликовых белых племен с негроидными чертами лица (белых негров), ареал распространения современные Британские острова. В целом являлись тем генетическим материалом, который сформировал первобытного человека – кроманьонца. Собственно Нум, это первоначальные малые расы, с различными признаками негроидной, монголоидной, австралоидной или смешанной, но даже ввиду внешней схожести все же далеко отстоят генетически, здесь сказалась долговременная изоляция друг от друга.

Орки – самоназвание «ур-кх», буквально «настоящий человек», или «человек земли». На языке пракрита «уркх» – красный, волосатый, боящийся Солнца (бледнолицый) человек, живущий в пещере и промышляющий охотой по ночам, блин, сколько слов из одной фонемы.  Включали в себя как неандертальские племена, так и впоследствии смешанные, ассимилированные кроманьонские племена. Ассимиляция происходила в результате увеличения доли потомства от похищенных племенами неандертальцев, кроманьонских женщин. Сакральная культура Храма Камней, которая включала наличие погребальных обрядов, «культа мертвых». Считаются родоначальниками протоевропейских племен, которые частью наследовали их сакральную культуру и язык (эмоционально-слоговую речь орков). Язык орков *(пракрит) имел образно- аналоговую структуру слоговой речи, по типу «что слышу то и говорю», и основан на повторении (придании смысла) фоновых искусственных или природных звуков. К примеру, звукосочетание «ур», обозначало одновременно и животное, издающее такие звуки, и собственно живот человека, который урчит от голода. При разном эмоциональном произношении, сопровождающемся мимикой и жестикуляцией, служило определением животного, к примеру, медведя, места, откуда исходят такие звуки – пещеры, но также и определением всех субъектов, которые могут передвигаться на задних конечностях, то есть и человека в том числе. Речь рваная, грубая изобиловала, зубной «Н»,  носовой «М», горловой «Р», кстати, в «языке воды» данная согласная отсутствовала напрочь, ее заменяла согласная «Л». Что может указывать на возможность передачи языкового генетического кода, некоторые дети не могут произнести согласную «Р», и вместо нее выговаривают «Л», но это не более чем гипотеза.

Хава – (феан, фавн), буквально «волосатый»,  рыжеволосые, или блондинистые курчавые племена с развитыми признаками третичного волосяного покрова. Самоназвание «ури» или «арья», производное от оркского «ур» – пещерный человек, человек горы, или же «укхр» – человек-рыба, человек-змея. Самое древнее доевропеоидное население евроазиатского континента, кочевые или сезонно-кочевые племена, занимавшиеся исключительно охотой на крупных представителей древней фауны, как морской, так и сухопутной. Сакральная культура Храма Огня. Являлись исходным материалом для формирования некоторых австралоидных племен в частности айнов (первый Исход с Евразии к экватору, во времена наступления Большого ледникового периода, со значительным обледенением континента, и возвращения назад в период потепления климата), считаются непосредственными предками современных угро-финских племен. В результате значительных миграционных процессов происходивших в Сибири и Восточной Азии, частью изменили свой фенотип. Но все же не являются прямыми родственниками монголоидным племенам Сибири, и Азии хотя частично и ассимилированы ими. В данном случае это характерно для племен ханты и манси, и  менее для племен саамов.

 Когда произошел Раскол, вызвавший братоубийственную «войну Кланов», сегодня трудно судить, говорят «тогда смешалось само Время», и от этого еще труднее локализовать временные рамки, возникновения двух различных по некоторым признакам, но близких по своей сути первых индоевропейских племен – «асов» и «ванов». 

Асы – впоследствии  скандинавские племена (люди (ка) Ин-Ди) «люди Неба» или «Сошедшие с Небес», собственно с пракрита «ын» - чужак, черный, злой, «дъ» - небо, источник.  В дальнейшем прямые последователи  Храма Змеи (Дра-кхо), светловолосые, белокожие, европеоидные, полукочевые племена, занимавшиеся войной, охотой и собирательством. Воинственные племена умевшие постоять за себя, их имя «ас» (букв. змея) переводится как «человек войны», Тот, кто убивает без видимой на то причины, т. е. убийство не с целью пропитания, а из-за каких-то чисто субъективных причин, ведь они не поедали трупы своих врагов. Возникли на территории современного Китая и Индии. В целом не понятно, откуда там было взяться белой расе, на локальную мутацию это не похоже. Кстати образ «дракона» - огнедышащего змея, даже не Китайское изобретение, хотя и является существенным элементом их национальной культуры, да и не только Китайской. Собственно прообразом «дракона», мог быть летательный аппарат извергающий огонь, и досаждающий окружающему аборигенному населению. Кстати мифология о битве с огнедышащим змеем, весьма распространенный элемент и  в славянской культуре в форме сказаний. Считаются основоположниками первоначального источника Авесты и Вед. Исповедовали культ духов-предков (богов-духов), это сводилось к вере в могущественных родоначальников-покровителей племени, имевших божественную природу. Собственно они верили в свое происхождение от «богов с неба», в отличие от окружающих их «ущербных обезьянолюдей».

Ваны – «черноголовые», они же вены (лу-ван, ио-ван), они же веды, они же венеды, первоначальные протославянские племена – черноволосые, белокожие, европеоидные племена, занимавшиеся земледелием, впоследствии прямые последователи Храма Быка (Ба-кхо). Возникли на территории Передней Азии не ранее 13 тыс. до н. э. (согласно последним генетическим исследованиям) в результате ассимиляции местного аборигенного населения (австралоидной расы, возможно протодравидийских племен типа веддоидов) племенами «асов». Собственно в те времена дравидийская раса была широко распространена и  охватывала территорию от современной России  и Украины вплоть до Египта, до династийного периода. Что подтверждается археологическими раскопками. Мда… россияне тогда были черномазыми, низкорослыми  с прямыми черными волосами и почти отсутствием третичного волосяного покрова (бороды и усов).

Мораль этой басни: собственно теперь от современной науки и древних мифов перейдем к оккультной литературе.  Я понимаю, что сакральные и оккультные источники не относятся к разряду точных наук, но все же возможно позволят взглянуть на это с совершенно иной точки зрения. Начнем с «разбора полетов», шутка, с племен бушменов, носителей самой древней гаплогруппы  А. Расовые признаки смешанные монголоидно-негроидные, из-за чего их выделили в отдельную малую капоидную расу. Говорят на языке Первых (койсан), диалекте  «птичьего языка», он основан на щелкающих согласных, вся суть в том что этот язык как бы и не совсем предназначен чтобы его выговаривал современный прямоходящий примат, поскольку на нем могут говорить и Разумные особи у которых слабо дифференцированы или же вообще отсутствуют голосовые связки.  Ну, здесь понятно, что язык очень древний и зародился еще тогда, когда у первых приматов были слабо дифференцированы голосовые связки. Это кстати опровергает современный миф о том, что для разумного общения обязательно наличие хорошо развитых голосовых связок, бред, на таком языке первые разумные приматы могли общаться между собой и 2 миллиона лет тому назад. Но вот что интересно, если это язык Первых, почему же он не стал общепланетарным, почему современные языки не основаны на щелкающих согласных? Ведь это выглядело бы закономерным развитием первоначальной универсальной коммуникационной речи. Но на нем сейчас говорят только некогда изолированные и потерявшиеся в джунглях Африки племена пигмеев. Ладно, вернемся к древним европейцам, сейчас нет, конечно, более или менее правдоподобной теории их возникновения, все указывает на локальную мутацию, произошедшую непонятно где и непонятно от чего. Я бы обратился к древней истории, да вот незадача, уничтожены почти все первоисточники, и не кем ни будь, а нами же. Когда-то все древние исторические, космологические, географические, научные и прочее трактаты, хранились в двух величайших библиотеках древности – Александрийской и Пергамской. Все помнят тот «несчастный» случай, когда римляне немного подожгли Александрийскую библиотеку. Что бы замять этот досадный случай один из цезарей передает все свистки из Пергамской библиотеки на баланс Александрийской. Что весьма пополнило ее фонд в лице исторических трактатов из истории древней Азии. Но со становлением христианства, его последователи в лице религиозных фанатиков, не раз пытались поджечь и пусть по ветру все достояние древних цивилизаций. Что в полной мере удалось арабским племенам оккупировавшим Египет, они просто взяли и сожгли библиотеку, мотивируя это тем, что все, что нужно написано в Коране. Тоже самое произошло и с Римскими публичными библиотеками, в которых находились не только римские, но еще и древнегреческие трактаты, поговаривают их сожгли варвары, но это скорее наговор, и является делом рук первых христианских проповедников, которые с большим успехом жгли библиотеки, школы и храмы, по всей территории Азии, где присутствовал сапог Римской Империи. Сегодня мало кто знает, что в древних Американских городах существовали обширные библиотеки с бумажными книгами в кожаном или деревянном переплете. А почему? Да потому что первые конкистадоры в лице фанатичных католиков просто взяли, сложили их в одну кучу и пустили пепел по ветру, а вместе с ним и всю историю древних цивилизаций Америки.  И на что это похоже? На какой-то глобальный заговор с целью стереть любую информацию о прошлом истории Человечества, или же на обычное проявление безумного религиозного фанатизма. Или же второе пытается скрыть наличие первого? Вы верите, в какой либо заговор против Человечества? А я вот с трудом, любой заговор насколько бы он ни был хорошо составлен, вряд ли продлится дольше 2-3 поколений, если только заговорщики не обладают физическим бессмертием. Можно рассмотреть варианты с династийными заговорами, но сейчас все династии очень молоды, да и пертурбации в виде войн и революций, не оставляют шансов на долговременное существование таких заговоров. Что у нас остается… Католическая Церковь, Папская династия, ну не знаю это какой нужно быть сволочью, отребьем рода Человеческого, что бы моделировать мировую Историю под себя. Хотя это и принесло плоды, мы ничего ни знаем о происхождении цивилизаций Америки, их культуры и городов, мы ничего не знаем о пирамидах Гизы, ни их назначения, ни времени сооружения, только догадываемся, строим теории. Мы только недавно узнали о существовании Шумерской цивилизации, хотя о ней было известно еще 2 тысячи лет тому назад, а сколько цивилизаций существовало до Шумера? Почему, к примеру, большинство городов Америки при ее открытии было уже заброшенно, а ее жители ушли в джунгли, вернувшись к первобытному укладу.  Или же в этих городах жили совсем другие «жители», а аборигены Америки всего лишь их унаследовали? Чего мы не знаем, или чего нам не договаривают? Хорошо хватит бредить, вернемся к мифам, мифы бывают разные космогонические, исторические, легендарные, где больше вымысла, чем реальных фактов. Но все они, так или иначе, имеют под собой реально произошедшие события, факты, давно забытые знания. В общем, мифы могут исходить как от примитивных представителей первобытных племен, так и от высокоразвитых, стоящих на более высоком уровне развития культуры и общества. Собственно информационный уровень мифа зависит от дифференциации общества его представителя, и от уровня его цивилизации и культуры. К этому относятся и мифы бытовые, которые отображают реальность глазами их современников.  Надеюсь, я ясно выражаюсь, если не ясно могу привести наглядный пример, который может и не соответствовать действительности. Допустим вы колонист, высадившийся вместе с немногочисленной группой таких же колонистов на девственный материк, к примеру, древнюю Европу, где-то на Балканах. Опустим основные задачи колонистов, откуда они прибыли и зачем (это можно до фантазировать) и обратимся к бытовым условиям, в случае колонистов они должны быть технологически развитыми, относительно окружающих их первозданных природных условий или социальных групп аборигенов. И в первую очередь направлены на возведение жилищ (временных или постоянных), и ресурсной базы (материальной и продовольственной), необходимой для дальнейшей жизнедеятельности колонии. Колония основана и начинает жить своей жизнью, при этом явно или неявно вступая в территориальный и ресурсный конфликт с окружающими их племенами аборигенов. В данном случае контакт между колонистами и аборигенами неизбежен, при разном раскладе может привести к истреблению, как самих аборигенов, так и к гибели колонии и,  ее жителей. Все зависит от дипломатической тактики колонистов, их количества,  внешней и внутренней ресурсной базы. И вот вы в качестве дипломата отправляетесь в племя аборигенов, допустим, это будут представители древне европейских племен Хава.  И что вы видите, навстречу вам выходит белый !?! здоровенный такой детина, возможно предводитель племени, густо заросший курчавыми рыжими волосами, покрывающим его ноги, руки и грудь, и на голове у него красуется рогатый шлем, из черепа какого-то копытного животного (антилопы, козы и т.п.).  Вот вам и первый миф, который восходит к древнегреческим и рисует образ сатира или фавна, обитателя лесов.  Установив первый контакт и обменявшись подарками, племя решает устроить праздник в вашу честь, они разжигают большой костер, опиваются какой-то резко пахнущей жидкости из плодов местного дикорастущего кустарника, которого отхлебнули и вы, из уважения или придерживаясь дипломатической тактики (из черепушки явно человеческого происхождения).  Затем аборигены устраивают хоровод вокруг костра с ритмическими песнопениями и плясками, который, в конце концов, заканчивается «свальным грехом». И в это мероприятия, безотносительно мужчина вы или женщина, сознательно или бессознательно  втянуты и вы. И даже осознание того что все вокруг находятся в состоянии алкогольно-наркотического опьянения, и руководствуются лишь природными инстинктами, вряд ли что изменит в данной ситуации. Адекватные действия по сохранению своих морально-этических принципов, могут привести к вашей гибели, или же к враждебности аборигенов, так или иначе это негативно отразится на будущем колонии. Вместе с похмельем приходит и осмысление произошедшего, писать отчет  о миссии необходимо, но подать ли его в рамках морально-этических норм существующих в колонии. Здесь важно наличие  моральных норм, регулирующих отношения сообщества к индивидууму, и наоборот индивидуума к сообществу, что играет главенствующую роль, какие нужды первичны  – индивидуума, или сообщества в целом. То есть, следует ли развязывать вендетту, жертвуя общей безопасностью сообщества, или же следует пожертвовать некоторыми моральными принципами отдельного индивидуума ради сохранения жизнедеятельности общества.  Извините, конечно, что я поставил вас на место колониста некой красно-коричневый расы, но сейчас видимо уже и не важно, выжила ли та колония, или нет. Если судить по древнегреческим хроникам, то они описывали неких «троглодитов», «диких людей», у которых значительно был развит волосяной покров, как среди мужчин, так и женщин, речь в трактате шла о «волосатых женщинах». Но, здесь  возможно и излишнее преувеличение, поскольку у колонистов, представителей красно-коричневой расы (племен Ману), вообще отсутствовали признаки третичного покрова, у них не было бороды и усов, и им не нужно было бриться, и делать эпиляцию на руках и ногах. С одной стороны ассимиляция все же произошла, это вылилось в появлении новой средиземноморской расы (минойской). Но вряд ли колония была одна, а ассимиляция односторонней (только со стороны колонистов), да и состав аборигенного населения первобытной Европы тоже был неоднороден, к примеру, на Балканах возникла арменоидная раса, представители которой обладали курчавыми волосами и сильно развитым третичным волосяным покровом, как на лице, так и на руках ногах, груди, и даже на спине.  И это говорит о том, что здесь именно аборигены ассимилировали пришельцев, а не наоборот, хотя в результате ассимиляции и поменяли свой фенотип. С другой стороны, при становлении древнегреческой цивилизации, мы видим, что праздники аборигенов все же сохранились. В данном случае праздник с обильным употреблением вина и «свальным грехом» посвящался первоначально «духу быка» (Ба-кхо), но впоследствии со становлением земледельческой культуры его посвятили богу виноделия (Бахус).  При этом имя «бога-духа» практически не претерпело изменений. Но в то же время даже у примитивных аборигенов, были свои морально-этические, табуированные нормы, на данный праздник не допускались дети и подростки не прошедшие инициацию (посвящению во взрослую жизнь).

   Конечно, локальные мутации можно отследить и по генетическим маркерам, по крайней мере, это возможно в принципе, но они выдают только место на современной карте, а не путь. Я, конечно, просматривал пути возможных миграций древних рас и народностей, которые сегодня обрисовали современные ученые. Да вот только все это спорно, миграции бывают различными и при этом не всегда прямолинейными, они могут быть встречными, неявными (культурно-торговыми, нецеленаправленно-случайными океаническими), пересекающимися, ассимиляционными, исходно-возвратными. Как в случае с племенами айнов, предки которых во времена большого обледенения двинулись на экватор, а по окончании Ледникового периода возвратились на прежнее место, но уже основательно поменяв свой генотип. В целом современные ученые делают упор на сухопутные миграции, тогда как, исходя с источников древних, в переделах 12 -4 тыс. до нашей эры такие миграции в основном были морскими. Это относится к становлению первозданных  Храмов, и распространению миссионеров «солярного культа», и «культа Неба», это культы принадлежащие цивилизациям высокоинтеллектуального уровня, с развитой культурой. Собственно мифы о рыжеволосых белых племенах пришельцев, весьма распространены среди полинезийских племен, острова которых, возможно, в Ледниковый период составляли одно целое, большой материковый остров. Ч то интересно среди туземцев есть разделение на классы, и не поверите правящий класс назывался «арии», «арики» или «алии» (видимо замещение согласной Р на Л), в зависимости от диалекта аборигенов. Учитывая большое наличие коралловых островов,  подразумевает, что суша находится не так уж и далеко от поверхности океана, и могла просто затонуть во времена таяния больших ледников Евразии и Америки. А бывают и нулевые миграции, это когда нация, достигнув определенной точки своего путешествия, растворяется без следа, как сквозь землю проваливается, оставляя после себя только следы своей культуры в археологическом слое, да генетический материал среди местных аборигенов.. Как поговаривали древние славяне «погибоша аки обре», говоря о племенах аваров, терроризировавших в свое время всю Малую Азию и значительную часть населенной Европы, исчезли не оставив и следа, как говорится в «Повести временных лет»  -  «их же несть племени ни наследка». Тоже можно сказать и о киммерийцах, скифах, сарматах, хазарах, готах и гуннах, частью растворившихся без следа, частью ассимилировавшихся с местным населением. Некогда могучие и воинственные племена кочевников, образовавших в свое время обширные степные Империи, канули в лето, как собственно и все вокруг, когда-то отправится туда же. Если же говорить о славянах, в данном случае восточных, то их путь весьма протяжен как во времени, так  и в пространстве, к тому же со значительным генофондом ассимилированных аборигенных племен по пути своих прошлых миграций.  Собственно славяне, как нация с определенным генотипом, фенотипом и культурой (земледельческого типа) возникла в период матриархата, где-то в   пределах 12-13 тыс. до нашей эры, на территории Кармании (сов. Иран). Разговорная речь относится к ведическим наречиям (индоевропейским языкам), но имеет огромное количество  посторонних включений из пракрита и «языка воды». Собственно это не «чистый» Язык Неба, или «небесный язык», на котором общались между собой «Бессмертные». Являлся ли «небесный язык», родной речью славян, довольно спорно, поскольку это зависит от того кем их считать, местным населением ассимилировавшим пришельцев, и большей часть сохранивших свою культуру и традиции, или же наоборот пришельцами ассимилировавшими местных аборигенов и привнесших свою культуру. Миграция восточных славян, если судить по сохранившемуся эпосу, мифологии, сказаниям (сказкам), религиозным верованиям (почитанием определенных богов, обрядовых и культовых праздников), культуре, языковым включениям (местоимения, личные имена, общеупотребительные и специфические слова).  Происходила поэтапно, или в несколько этапов через определенный промежуток времени, к примеру, сначала приходило одно племя, и ассимилировалось с местными аборигенами, через время, на это же место, приходило следующее и так далее.  Но особо массовый характер имела в так называемые «темные периоды», отмеченные крупными территориальными войнами, или же неблагоприятными природными, культурными, торговыми и прочее, условиями в месте проживания. С территории Передней Азии племена славян расселяются на территории Шумера, затем с вторжением семитических племен, мигрируют на территорию Палестины и Нижнего Египта. После падения 18 династии фараонов (династия Соломона, в сказках царя Салтана), покидают Нижний Египет, частью Палестину, и двигаются в Малую Азию, Грецию и Западную Европу. В Западной Европе образуют небольшую цивилизацию Этрусков, где еще чувствуется сильное влияние матриархата, и традиций «солярного культа».  Со становлением Римской империи, частью унаследовавших культуру этрусков, их цивилизация приходит в упадок. С Греции славянские племена расселяются на Балканах и достигают территории Пруссии, где ассимилируются балтоязычными племенами. Во времена Римского владычества, предки современных восточных славян покидают Западную Европу, и двигаются в направлении современной Украины. Происхождение европейских племен, в свете исторических хроник, мифов и сказаний, в частности славянских, германских и скандинавских, мы рассмотрим отдельно. Здесь нужно учитывать очень много факторов, как влияние миграций, так и культурное наследие сакральных Храмов Человечества. Увидеть, что мешало прогрессу культуры той или иной нации, что способствовало ее развитию, а что приводило к упадку и интеллектуальному регрессу.

Поскольку этот вопрос нужно решать комплексно, и учитывать множественные факторы, такие как гибель местной земледельческой культуры в результате нашествия кочевников, носителей совершенно иной культуры, а также инволюцию культуры как в результате разрушения цивилизации из-за естественных, природных причин (засуха, наводнение, заболачивание почвы, обледенение), катаклизмов типа извержения вулканов, цунами или сильнейших землетрясений. Сильные внутриплеменные традиции (диктат старейшин), препятствующие прогрессу, так и  засилья жреческих религиозных и сакральных догм вызывающий интеллектуальный упадок общества и прогрессирующий откат к древним традициям вплоть до первобытного строя.