А ходил ли первый человек на четвереньках?

Ранее считалось, что неандертальцы были непосредственными предками человека разумного, но последующие ис­следования ДНК неандертальцев пока­зали, что это был другой вид. Неандер­тальцы c кроманьонцами (первые пред­ставители вида homo sapiens) некоторое время жили бок обок, практически, за редким исключением, не вступая в межвидовые связи, разве что подраться могли.  Что, в общем-то, и происходило в конфликтных ситуациях при разделе территории  влияния – охотничьих угодий. Таким образом, оказалось, что неандертальцы являются нашими родственниками по генетической линии, но никак не предками! A новейшие находки опровергли и версию, будто человек прямоходящий — следующая ступень развития после че­ловека умелого. Найденные в Кении в непосредственной близости друг от друга череп человека прямоходящего и верх­нюю челюсть человека умелого палеон­тологи датируют одними тем же перио­дом. Отсюда следует, что homo habilis и homo erectus жили рядом на территории современной Кении около 1,5 миллиона лет назад в течение, по меньшей мере, полумиллиона лет, таким образом, получается что, человек прямоходящий не произошел от человека умелого.

Как считает профессор эволюционной анатомии Лондонского университетского колледжа Фрэд Споор, эти два вида почти не общались друг  другом, существуя в сво­их экологических нишах. По словам про­фессора, человек умелый был преимуще­ственно вегетарианцем, а человек прямоходящий употреблял в пищу мясо, гоми­ниды обоих видов избегали контактов, примерно так же, как семейства совре­менных обезьян, которым неуютно в об­ществе друг друга. По мнению Ф. Споора, у  homo habilis и homo erectus, тем не менее, был общий предок, существовавший, ве­роятно, 2 или 3 миллиона лет назад. Ученый заявил, что в целом картина эволю­ции выглядит скорее как ветвистое дере­во, а не как впечатляюще прямой путь от древних человекообразных до современных людей, который так любили раньше рисовать в учебниках истории. Когда шествующая на четырех конечностях обезь­яна сменялась австралопитеком, а тот— homo habilis, а тот в свою очередь homo erectus, затем — неандертальцем и, наконец, завершалась схема изображени­ем стройного и цивилизованного на вид homo sapiens.

  Так что тайны происхождения homo sapiens остаются пока невыясненными. Разве что ученым принять на веру библейскую версию — про Адама и Еву...=)

   И кто же жил в Америке, до сапиенса?

 Совсем недавно человеческие следы в окаменевшем туфе, обнаружила в южной Мексике британо-мексиканская команда под руководством докто­ра Сильвии Гонсалес из универси­тета Джона Мура в Ливерпуле. Когда Пол Ренне, специалист по гео­хронологии из Стэнфорда провёл новую датировку породы, в кото­рой остались цепочки следов от ступней древнего человека, он "перенёс" эти отпечатки более чем на миллион лет назад, по сравнению с ранее определённой датой. Тогда Гонсалес заявила, что эти следы, вероятно, самое старое свидетельство человеческого присутствия в двух Америках. Причём первоначально датирована находка была 40 тыся­чами лет назад (ученые-исследователи применяли радиоуглеродный метод, а также электронный спин-ре­зонанс по отношению к окаменелым раковинам и другим биологи­ческим "следам" в интересующей их породе). 40 тысяч лет назад это довольно много, учитывая современную академическую теорию. До сих пор большинство ученых полагает, что человек пе­реправился в Америку из Евразии не более 10-12,5 тысяч лет назад. Не совсем, впрочем, ясно, как тут учесть другую недавнюю на­ходку — каменных инструментов в Америке, датированных 50 тысяча­ми лет. Хотя она, впрочем, оспаривает­ся, точнее, оспаривается интерпретация ре­зультатов исследования. Но и с открытием группы Гонсалес, как теперь выяснилось, не всё гладко. Пол Ренне воспользовался датированием по аргону и палео­магнитным анализом, и показал, что туфу, в котором найдены сле­ды, не 40 тысяч, а все 1,3 миллио­на лет. A тогда homo sapiensа  не было даже "в проекте". Одновременно Ренне и его кол­леги показали почему, на их взгляд, ошиблась в датировке Гонсалес. А это означает, что сле­ды оставили не люди, а предшест­венники людей, скажем Номо erectus, или Homo habilis впрочем это мог быть любой вид гоминида того времени.  Однако, по существую­щим представлениям, они тогда не могли попасть в Америку. Так что находка представляет очередную загадку для ученых. Очевидно, необхо­димо ещё раз перепроверить датировку породы по всем возмож­ным методам, но вряд ли это существенно сократит временной промежуток.

 Жил не тужил, до вторжения сапиенса…

  Другое открытие, сделанное американскими учеными, опро­вергает устоявшиеся представле­ния о расселении человека по Земле. B Южной Каролине обна­ружены наконечники копий, изготовленные, по предварительным данным, около 50 тыс. лет назад! По словам ведущего специалиста группы, Элла Гудиера, – «результаты радиоуглеродного анализа в точ­ности соответствуют глубине за­легания слоя, в котором лежали орудия». Как известно, самыми древними предметами, изготовленными ру­ками человека, считаются обрабо­танные камни, которые можно най­ти на всей территории Америки (так называемая культура Кловис). Эти артефакты объединяет общее – воз­раст, им не больше 11-11,5 тыс. лет. Большинство ученых уверено, что ими пользовались самые пер­вые обитатели Западного полушария, перебравшиеся из Сибири на Аляску и понемногу освоившие материк. Однако находка в Южной Каро­лине (кстати, совсем, в другой части континента) — уже не первое свидетельство того, что гипотеза о заселении обеих Америк через сухопутный мост, на месте нынешне­го Берингова пролива, хромает, – причем, на обе ноги. Так, на территории Чили были най­дены предметы, возраст которых оценивается в 33 тыс. лет, в аме­риканском штате Оклахома — З5 тыс. лет, а на территории Бразилии (а это ведь Южная Америка, далековато до Аляски) — до 60 тыс. лет. Исследова­тели предположили, что переселенцы прибывали в Западное по­лушарие не единожды и из разных мест — Африки, Азии, Австралии и даже, возможно, Европы. Правда, пока не удается объяснить, каким образом древние люди преодолевали океан, а без этого научный мир, в лице академических ученых, отказывается признавать эту теорию. Ну что здесь можно сказать… Тур Хаердал со своим «Кон-Тики» им не авторитет…