Парадокс Дарвина.
Эволюция
современного человека стала возможной только в среде острого дефицита пищи, при
прогрессирующем конфликте хищник-жертва, при котором он проявил всю свою
изобретательность и изворотливость ума…
Эволюция человека происходила довольно
медленно и местами не всегда удачно, если это вообще была эволюция Гомо
сапиенса, а не его изначальная деградация прототипа, невесть как попавшего на
нашу планету в допотопное время, на что делают упор некоторое древние и
современные источники. Рассмотрим примеры с современной археологии, в 1871году
была напечатана книга Чарльза Дарвина «Происхождение человека» идеи, изложенные
в книге, вызвали как массу сторонников, так и яростных противников. В итоге
последователи теории происхождения человека от обезьяны, кинулись на поиски
«переходного звена» между нами и этой самой «первой обезьяной». В общем-то,
генетические мутации, как правило, возникают спонтанно, и закрепляются в
течение двух-трех поколений, а это какой-то десяток особей игравших роль
«переходного звена» и найти их черепушки я думаю, не представляется возможным.
Это локальная мутация, и в какой местности она произошла неизвестно, не будем
же мы из-за каких-то костей перекапывать весь Африканский континент. При этом
новые виды локальной мутации, могут и не замещать собой прежний вид, а
сосуществовать в разных природных нишах. Но семейная пара археологов, супруги
Луис и Мери Лики, положились видимо наудачу и она им не изменила. Начав
раскопки в Олдовайском ущелье, степной район Восточной Африки, на границе
республик Танзании и Кении, где в геологических отложениях сохранились следы
развития органической жизни примерно за последние два миллиона лет. И в одном
из самых глубоких слоев датируемых около полутора миллионов лет назад, они
находят костные останки обезьяночеловека – череп зинджантропа, а рядом
примитивные каменные орудия – галечник со следами редких сколов, возможно
случайных, произошедших в результате его
использования. На то время, а это был 1959 год, это стало настоящей сенсацией,
так как зинджантроп оказался на целый миллион лет старше более примитивного во
всех отношениях питекантропа, обнаруженного ранее последователями Дарвина на
острове Ява, и которого до этого считали
первым обезьяночеловеком научившимся обрабатывать каменные орудия, и чуть ли не
прямым предком человека. Но в сеже настоящая сенсация произошла на следующий
год, когда Лики, углубившись еще на полметра и, следовательно, на четверть
миллиона лет дальше, обнаружили кости презинджантропа, а рядом заостренные
сколами галечные булыжники куда более совершенные, чем у зинджантропа. Это обстоятельство видимо побудило ученых
дать презинджантропу еще одно название – Homo habilis,
человек умелый. Но самым важным в этом открытии, на которое ученые почти не
обратили своего внимания, стало обнаружение костей рядом с широким кругом,
выложенным по краям булыжником. А это не что иное как прототип Храма,
следовательно, у этих людей, возможно, существовали проблески сознания, и они уже на то время пытались осмыслить картину
окружающего мира. Общее строение скелета презинджантропа, несмотря на свою
глубокую древность, наиболее соответствовало современному строению
человеческого, в противоположность более поздним останкам обезьяночеловека,
питекантропу, австралопитеку, синантропу – китайскому человеку, костные останки
которого нашли в ходе археологических раскопок близ Пекина. Из-за чего
некоторые ученные склонились к мнению, что именно Homo habilis,
является нашим непосредственным предком, хотя и имеет сравнительно небольшой
объем мозга, тогда как остальные, более поздние, всего лишь боковыми ветвями
эволюции Homo.
На сегодня к боковой ветви пытаются пристроить также и неандертальца,
последнего из «обезьянолюдей», существовавшего в короткий период одновременно с
человеческими племенами.
Собственно, если судить по археологическим
открытиям ископаемых остатков родственников Гомо Сапиенса, натыкаемся на не
совсем понятный парадокс в эволюции высших приматов. Тот же питекантроп был
более примитивнее зинжантропа, существовавшего на миллион лет раньше, а тот в
свою очередь примитивнее «человека умелого» существовавшего еще ранее. Если на
лицо не банальная деградация видовой формы, значит это что-то другое.
Основным заблуждением до сих
пор остается попытка некоторых ученых отождествить объем мозга с уровнем
интеллекта, т.е. чем больше «кубиков» тем выше умственные способности. Но в действительности это генетическая
мутация, затронувшая наследственное ДНК первых приматов, и серое вещество, имеет
к этому весьма посредственное отношение, по своей сути человек так и остался
животным, но стал более коммуникабельным.
На самом деле это, тоже самое что
сравнивать «Запорожец» с «Ягуаром», по количеству «кубиков» двигателя.
«Запорожец» конечно, уступает, но от этого он не перестает быть автомобилем,
хотя некоторые автолюбители и не считают его автомобилем, а скорее
«переходным звеном» отечественного автомобилестроения. Но основная разница
между ними состоит только в уровне мощностей – «Ягуар» быстрее набирает
первоначальную скорость, быстрее движется и в результате чаще попадает в
аварии. Также и с современным мозгом, быстрее впитывает в себя информацию,
быстрее оперирует с разнообразными данными, но и чаще ошибается в выводах.
Все мы сегодня знакомы с выводами
современных ученых о происхождении
человека, кто со школы кто с научно-популярных или художественных книг или
фильмов. И я думаю, что для полноты картины следует также ознакомиться с
выводами ученых-жрецов древних высокоразвитых цивилизаций, в частности
египетских.
Мифы об эволюции приматов.
Одним из основных заблуждений современной археологии, как науки
занимающейся происхождением человека, является утверждение, что человека, как
существо разумно-мыслящее создал труд…
Где-то в необозримом прошлом на бескрайних
просторах Африки, сформировалась первая ветвь разумно (рационально)-мыслящих
человекоподобных – прямоходящих приматов. При первом внутреннем исходе –
расселении по континенту, они заняли три природные ниши, из-за чего древние
ученые-жрецы поделили их на три условные расы – племени. Племена различались
между собой по многим признакам и не только расовым, но и подобно современным
породистым животным – кошкам, собакам, но, тем не менее, могли иметь общее
потомство, образующее новые ветви с признаками доминирующей расы.
Племя
Шу – «человек прямобегущий», «люди ветра», «бегущие с ветром», заняли бескрайние просторы саван и степей, это вечно
кочующие собиратели пищи, основной рацион которых составляли корнеплоды-овощи,
съедобные части растений – плоды, листья и коренья, насекомые и их личинки,
яйца птиц, реже мясо мелких грызунов и неосторожных (молодняк) копытных. Из-за наличия в те времена довольно опасных
хищников, в частности огромной бескрылой птицы «кру-ах», а также подобных ей, прямых
и окольных наследников плотоядных динозавров, основную часть рациона которых составляли
первые млекопитающие и в частности приматы. Передвигались они исключительно
быстрым бегом, перенося с собой скудный
запас пищи, палки, которые применялись, скорее всего, для разорения
термитников, чем для активной защиты, небольшие плоские камни, применявшиеся
для раскалывания орехов. Жители саван имели жесткий волосяной покров,
окаймлявший лицо и покрывающий практически все тело, но в целом лицо оставалось
чистым без растительности, и мужчины и женщины в этом не отличались. Согласно
правилу фонового обнуления «племена Шу», впоследствии не раз вытеснялись, более
совершенной видовой формой «человека прямобегущего», занимавшего эту
экологическую нишу. Впоследствии «племена Шу», это в массе своей низкорослые
племена негроидного типа – широкий приплюснутый нос, толстые губы, крупные
зубы, с короткими курчавыми волосами, и слабой растительностью на теле и лице,
в основном окаймляющее височное и на подбородке.
Племя
Лол – «человек-рыба», «люди воды», по тем или иным причинам оказалось
прижатым к океаническому побережью. Одно из самых первых племен, перешедших к
оседлой жизни. Видимо первоначально спасаясь от хищников и в поисках
пропитания, они оказались зажатыми в дельте полноводной реки впадающей в Атлантический
океан (Центральная Африка). Вели жизнь земноводных, возможно первоначально
просто находя свое спасение от сухопутных хищников в воде, притом, что мягкий
климат позволял находиться в ней круглый год. Основной рацион – рыба, моллюски,
ракообразные, яйца морских птиц и рептилий, водоросли. Так же применяли в своем
обиходе палку и камень. Первыми начали строить постоянное жилье, подобно
гнездам водоплавающих птиц, – тростниковые (папирусные и другое) плоты, заякоренные на мелководье. Являлись
первым, основным материалом неявных миграций – во время шторма плоты,
на которых в основном находились женщины и дети, срывало с якорей и уносило в
открытый океан. Не факт что выживали
все, но некоторый процент достигал близлежащих островов, или даже
противоположного материка, в условиях продолжительной жизни на острове заметно
мельчали (правило острова), в результате чего впоследствии возникла новая
«раса» – пигмеи острова, карликовая форма прямоходящего примата, занимавшего в
одно время природную нишу «племен Шу», при возвращении на континент.
Из-за почти непрерывного нахождения в воде
потомки «людей воды», полностью лишились растительности на теле, за исключением
макушки, высокорослые, тонкокостные они совсем отвыкли от активного образа
жизни на суше, в итоге при падении частенько ломали себе конечности. Развили
уникальную способность подолгу задерживать дыхание, возможно, так же активно
сотрудничали с дельфинами, тогда теоретически можно считать их первыми
прирученными млекопитающими. Обладали светло-серым (светло-пепельным) оттенком
кожи, с явными монголоидными чертами лица (утверждение поздних египетских и
индийских жрецов о том, что они были синекожими, несостоятельно, здесь речь,
скорее всего, шла о «лунных богах»). Раскосые, миндалевидные глаза, маленький
слегка приплюснутый вверх (курносый) нос, тонкие губы, мелкие зубы, прямые
иссиня-черные волосы, маленькие, плотно прилегающие к черепу, слегка
заостренные вверх, со сросшейся мочкой уши. Причины исчезновения этой популяции
неизвестны, возможно, серьезный планетарный катаклизм, кардинально изменивший береговые
линии материков. В результате гибели коралловых поясов к берегу вплотную
подошли крупные морские хищники, что вынудило «людей воды» перенести свои
постоянные жилища на побережье и вернуться к сухопутному образу жизни, но в
сеже неразрывно связанного с океаном, где они впоследствии смешались с
окружающими кочевыми племенами. В силу своего образа жизни они никогда ни
уходили далеко от воды, и по мере развития цивилизации, все их поселения и все
производство было сосредоточено на океаническом побережье. Если речь
действительно идет о становлении первой цивилизации красно-коричневой расы (Цивилизация Эт-илу, ок. XV тыс. до н.э.).
В заявлении тех же жрецов, миф которых впоследствии был художественно обработан
Платоном, и получил довольно широкое распространение как миф об Атлантиде. Облик расы в те времена,
варьировался от степени загара, египетские жрецы объясняли это как «сожженные Солнцем, до определенного
оттенка кожи». То первая высокоразвитая цивилизация I-типа, была
неразрывно связана с водой и океаническим побережьем, все города строились на
побережье океана, вся торговля сосредотачивалась там же, в этом же бассейне, а
первые культивируемые метельчатые злаки
были «речного» или «болотного» происхождения (рис, кукуруза, просо (пшено),
сорго). Во всем этом были и свои плюсы – морская торговля, которая включала в
себя развивающийся культурный обмен, и минусы, во времена кардинального
изменения климата, наступления постледниковых периодов, сопровождавшихся
таянием ледников и соответственно повышением уровня мирового океана, тектоническими преобразованиями, все их города
могли в одно мгновения оказаться на «дне морском», то бишь океаническом.
Соответственно и вся дальнейшая цивилизация, первоначально сосредотачивающаяся
в этих погибших городах, впоследствии пришла в упадок и все последующие стали лишь ее слабым отражением.
Племя Хор – «троглодиты», «люди сумерек», или «люди слез» были
вытеснены в пересеченную – полупустынную и гористую местность со скудной
растительностью и обилием хищников. Становление племен «людей сумерек» видимо
было одним из самых трагических, они постоянно находились в борьбе за свое
выживания, бросая все свои силы на поиски пропитания. В итоге эти племена стали
одними из самых эмоциональных (эмоционально уязвимых) по своей сути. И то, что
они впоследствии от скудного собирательства, охоты на мелких грызунов, поедания
падали и остатков со стола хищников, перешли к охоте на более крупную добычу,
явилось делом храбрости. Но «дело храбрости», состоит не только в устранении внутренних противоречий, при
появлении логического мышления, первоначально оно включало в себя сильную эмоциональную
накрутку с целью заглушить животный страх перед более крупным животным,
хищником, или природным явлением
(приручение огня). Этому хорошо способствовало развитие ритуальных танцев и
ритмических песнопений. И это говорит о том, что логическое мышление у них явно
хромало, они больше полагались на чувства и эмоции. Да и вообще их эволюция
напрямую связана, с довольно частым (ежедневным), если непостоянным выбросом
адреналина в кровь. В этом-то они и отличались как эмоциональным обликом, так и
образом мышления от представителей «племени Лол», с их то «релаксацией воды». В итоге хищник и жертва поменялись местами,
полуслепых и беспомощных птиц ночью забивали дубинами, камнями, или загоняли,
размахивая горящими сучьями, на острые палки, воткнутые под углом в землю.
Битва «пигмеев с журавлями», имевшая место в мифологии Римской Империи, видимо
действительно имело место в древней истории Африканского континента, где хищные
бескрылые птицы, сохраняли свою популяцию довольно долго. Остатки хищных
«журавлей» встречались еще даже во втором-третьем тысячелетии до н.э. на
острове Мадагаскар. Впоследствии «племена Хора», разделились на «людей пустыни»
с явными австралоидными расовыми признаками, это полукочевые племена,
перемещающиеся с места на место в пределах своих охотничьих угодий, и «людей
гор», оседлые племена. В дальнейшем «пещерные люди» или «люди гор» имели
большой нос, результат первоначального естественного отбора закрепленного
генетически (т.е. признаки, передающиеся по наследству), в холодной атмосфере
гор был важен объем носовой камеры, где согревался воздух перед поступлением в
легкие. Поскольку в разреженной атмосфере гор дыхание человека более учащенное,
возникает большой риск переохлаждения внутренних органов дыхания, и дыхательных
путей. Первоначальный процент выживших, был выше среди особей с большим носом,
так как они меньше были подвержены тяжелым простудным заболеваниям (бронхит,
воспаление легких), в результате детская смертность среди них была ниже, а
акклиматизация выше. Данное правило не распространялось на «людей воды»,
которые в виду своего жизненного уклада были привычны к кислородному голоданию,
но проявлялась генетически у их смешанных потомков (в частности на Американском
континенте). Последующие «люди гор», изолированные в климатической зоне с
умеренным климатом, обладали завидной растительностью на теле, покрывавшей щеки
и весь подбородок, оставляя в принципе только лоб, нос и небольшое пространство
вокруг глаз. Женские особи не обладали столь выраженной растительностью, видимо
оттого что в холодные периоды они почти все время проводили у костра, в отличие
от мужчин которые вынуждены были добывать пропитание зимой и летом. При этом все
последующие особи «людей гор», были «коротконогими» (кстати, тоже естественный отбор,
закрепленный генетически) и имели большую грудную клетку, с увеличенным объемом
легких, результат длительного проживания в высокогорных районах с разреженным воздухом. Собственно как
расовые, так и физические особенности племен формировались в результате
природной ассимиляции. Обладали завидной физической силой, так как всю тяжесть
переносили у себя на плечах, основной добычей поздних племен являлись горные
копытные – дикие козы, горные бараны, антилопы. Современные кавказские
народности, собственно как и народности которые соотносятся к «племенам Ноя»,
сформировались в период существования раннешумерской цивилизации (цивилизация
Ур-Аратту). И к «племени Хор» имеют лишь опосредственное отношение, являясь,
скорее всего их далекими смешанными потомками. Или же приобрели свои
национальные физиологические черты, в результате длительного проживания в
похожих природных, и климатических условиях.
Первые примитивные племена прямоходящих
приматов, которые попали в условия значительного обилия пищи, при отсутствии
крупных хищников остановились в своем развитии, в некоторых очень ранних
случаях можно даже говорить об их деградации, с дальнейшей потерей умения
обращаться с палкой и камнем. В данном случае если говорить об эволюции высших
приматов, то обезьяна так и останется
обезьяной, если не поставить ее в критические условия выживания,
превратив ее жизнь в кошмар…
Следует
также развенчать миф о «изначальной Разумности» человека. По умолчанию человек
является «стадным животным», именно коллектив формируют личность, и
впоследствии личность оказывает влияние на формирование коллектива. Т.е.
человек стал разумным не сам по себе, а в результате продолжительной
коллективной эволюции своего вида. К примеру, общеизвестный «эффект Маугли»,
прямо указывает на то, что человек является «стадным животным», и в отсутствии
коллектива ему подобных неспособен к прогрессирующему интеллектуальному
развитию. Собственно если отдать младенца на воспитание волкам, он вырастит
волком, со всеми повадками присущими данному виду, если обезьянам, то получится
человек-обезьяна, свиньям, да хоть курам, в итоге получится человек-курица со
всеми вытекающими. Данный эффект необратим, то есть если ребенок воспитывался
животными он на всю жизнь останется животным, и будет стремиться к той среде
где он воспитывался, и к тем повадкам которые ему привили приемные родители. Поэтому ни о какой "изначально Разумной паре", вроде Адама и Евы, речи быть не может.
Если же говорить о развитии племен гомо
сапиенса в свете вышеизложенного, то видимо первоначально, следует
идентифицировать его первых родителей (генетических предков). «Мать его», явно
принадлежала к «племени Лол» и жила не менее четверти миллиона лет назад, а
«отец» к «племени Шу», но «мать» была старше «отца» на несколько десятков
тысячелетий. Можно сказать что «мать породила отца», т. е. она была
«чистокровным» представителем «племени Лол», тогда как «отец» уже имел
смешанные признаки негроидной и монголоидной расы. Примерно пятьдесят тысяч лет
тому назад начался исход смешанных потомков «племени Лол», из Африки, хотя
исходом это назвать трудно. Скорее всего, это было постепенное расселение вдоль
континентальных линий, или же вглубь материков, вдоль больших рек, впадающих в
океан, так как они всегда держались воды, и их жизнедеятельность неразрывно
была связана с водой. Настоящий Исход, на территорию Евразии, произошел намного
ранее ок. ста тысяч лет тому назад, это были смешанные «племена Шу» –
«быстроногие дети степей», которые и являются родоначальниками «племени Хор» (впоследствии
евроазиатской видовой формы сапиенса). Но расселение племен сапиенса, было
делом очень долгим, так как им пришлось столкнуться с другими более древними
ветвями гомо, которые уже несколько миллионов лет как расселились по всей
планете. К тому же первоначальные представители «племени Хор», были физически
сильнее худосочных представителей семейства сапиенса, видимо, поэтому сапиенс
пошел по пути убийства себе подобных. Постепенно усовершенствуя свое оружие, в
непрекращающейся битве за место под Солнцем… (продолжение следует).
Серый Адепт.
Орден «Храм последнего Откровения».
|